W naszym stałym cyklu „od lewego do prawego” tradycyjnie zadajemy pytania lokalnym politykom z różnej strony sceny politycznej na ten sam temat. Tym razem zajęliśmy się tematem, który elektryzuje Polaków w najbliższych dniach. Kto będzie lepszym Prezydentem Polski i powinien wygrać II turę?
Pytania brzmiały:
1) W niedzielnych wyborach wygrał Rafał Trzaskowski (Koalicja Obywatelska) z wynikiem 31,2%. Drugi był Karol Nawrocki popierany przez PiS z wynikiem 29,7%. Oznacza to, że wynik drugiej tury jest sprawą bardzo wyrównaną a najbliższe dwa tygodnie rozstrzygną kto będzie kolejnym Prezydentem RP. Który z kandydatów jest lepszy rozwiązaniem dla Polski?
2) Wynik, którego z kandydatów z 1 tury zaskoczył Pana najbardziej? Czy wysokie wyniki Sławomira Mentzena, Grzegorza Brauna czy Adriana Zandberga mogą pokazywać, że polska scena polityczna wychodzi z duopolu PO- PiS co może być z pewnością zaskoczeniem dla tych dwóch dużych partii?
Żaden z finalistów II tury nie jest dobrym kandydatem dla Polski
Pytanie jest niewłaściwie postawione, bo żaden z finalistów tych wyborów nie jest dobrym kandydatem dla Polski. Na co stać duopol PO-PiS chyba już każdy zdążył się zorientować. Na skutek sprawowania władzy przez układ okrągłostołowy, Polska od lat jest systematycznie kolonizowana, z zachowaniem POZORÓW suwerenności. Nie potrafimy się postawić w żadnej istotnej sprawie ani Brukseli, ani Stanom Zjednoczonym, ani Niemcom, ani nawet Izraelowi. Obaj kandydaci być może momentami mają polską rację stanu na ustach, ale na pewno nie w działaniu ekip, które ich wystawiły i popierają. To ich środowiska aktywnie wdrażały lub tolerowały:
- zamordyzm kowidowy i przymuszanie do szczepień
- rozbrajanie polskiej armii
- masową imigrację do Polski
- gigantyczne zadłużanie kraju, które teraz musimy spłacać w dziesiątkach miliardów złotych rocznie (Naprawdę nie mielibyśmy na co ich wydać?)
- zabójczą dla przedsiębiorców składkę zdrowotną, obowiązkowy PIT, CIT i ZUS
- brak ekshumacji w Jedwabnem, na Wołyniu, brak rozliczeń przestępców
- paraliż sądownictwa (na wyrok czekać trzeba latami)
- tzw. Zielony Ład i transformację energetyczną
- dzieciobójstwo w majestacie prawa (Oleśnica!)
- chanukę w polskim Sejmie
To tylko kilka przykładów marnego dorobku partii, które reprezentują. Tak, Polska dla oka jest ładna, ale czy jeszcze nasza? Różnice między Karolem Nawrockim a Rafałem Trzaskowskim owszem są, więc każdy ma prawo do swojego wyboru, jednak dokonanym wyborem nie warto się chwalić, gdyż jesteśmy w sytuacji nie „Kogo należy poprzeć” tylko „Przed czyim ciosem
w pierwszej kolejności należy się osłonić”. Warto też pamiętać, że niepójście na wybory albo głos nieważny- TO GŁOS ODDANY NA ZWYCIĘZCĘ.
Najbardziej zaskoczył mnie łączny wynik Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego – ok 60%. A więc Polacy narzekają, zamykają swoje firmy, przepłacają za prąd, paliwo, ogrzewanie, przegrywają z urzędnikami i przepisami, ale ciągle w swojej masie nie chcą dostrzec i zrozumieć o co naprawdę chodzi „frontowi gaśnicowemu” i nadal wybierają tych samych pozerów do władzy. Żal. Trzeba mówić Polakom jak jest, bo oni mają pełne głowy poupychane tym JAK NIE JEST.
Zachowują się tak, jakby kalkulowali, snują bałamutne teorie o zmarnowanym głosie, ale źle kalkulują, bo mają błędne dane wejściowe, które im media i sondaże sączą codziennie do ucha.
„Wyszli szukać prawdy na świecie, A znaleźli papier i śmiecie” (parafraza wiersza „Wyszliśmy szukać prawdy na świecie” Ernesta Brylla). W tych wyborach prezydenckich niewiele już da się zrobić, ale chciałbym, żeby w kolejnych wyborach, parlamentarnych, Polacy dali sobie szansę, żeby nie wymieniali prawdy, honoru i narodowej, katolickiej dumy za pokutę (pisaną z małej „p”), która będzie ich niechybnie czekać przez kolejne lata, jak będą źle wybierać.
Jan Krysiak, Sekretarz Generalny Konfederacji Korony Polskiej
POZNAJ ODPOWIEDZI POLITYKÓW Z INNYCH PARTII
Kto będzie lepszym Prezydentem Polski? – od lewego do prawego
