W naszym comiesięcznym cyklu „od lewego do prawego” tradycyjnie zadajemy pytania lokalnym politykom z różnej strony sceny politycznej na ten sam temat. Tym razem spytamy o to jak widzą najbliższą przyszłość w Polsce i na świecie.
Tym razem spróbujemy wspólnie z lokalnymi politykami powróżyć z tzw. “szklanej kuli” czyli porozmawiać o tym jak obecne zmiany mogą wpłynąć na przyszłość świata oraz jak może wyjśc na tym Polska? Czy wolność mediów jest zagrożona, co zmieni się w gospodarce?
1) Pandemia koronawirusa spowodowała szereg zmian gospodarczych. Czy Polska stoi przed nową szansą zwiększenia swojej roli gospodarczej na świecie czy też czekają nas chude lata? Jak oceniają Państwo działania gospodarcze rządu w obecnej sytuacji? Co należy zmienić?
2) Wolność mediów? – czy cenzura stanie się wszechobecna? Jak oceniają Państwo ostatnie działania cenzury amerykańskich mediów wobec Prezydenta Donalda Trumpa. Czy w Polsce wolność mediów jest też zagrożona, np. w kontekście przejęcia spółki Polska Press przez państwową spółkę PKN Orlen?
Prawo i Sprawiedliwość konsekwentnie broni wolności słowa i wolności mediów w Internecie
Wobec współczesnych zagrożeń dla wolności, objawiających się przede wszystkim w presji ekonomicznej, ale także przemocy ideologicznej i politycznej, wielkim wyzwaniem naszych czasów staje się obrona oraz poszerzanie sfer wolności człowieka i wspólnot społecznych. Wolność jest bowiem podstawowym warunkiem rozwoju i zaspokajania potrzeb jednostek i wspólnot.
Podstawowym warunkiem dla realnego korzystania z wolności przez ludzi jest uwolnienie się od ograniczeń ekonomicznych i środowiskowych. Dlatego też Prawo i Sprawiedliwość, mając możliwość sprawowania władzy w Polsce, w pierwszym rzędzie zadbało w ostatnich latach o poprawę warunków bytowych społeczeństwa, aby bariery ekonomiczne, bieda i niski poziom życia nie ograniczały wolności jednostek. Temu celowi służył wielki program transferów społecznych, możliwy do zrealizowania dzięki uszczelnieniu budżetu i rozwojowi gospodarczemu. Zrealizowane programy społeczne przyniosły milionom polskich rodzin prawdziwą zmianę cywilizacyjną i kulturową.
Epidemia związana z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2 wywołującym chorobę określaną jako COVID-19. poddała bolesnej weryfikacji nie tylko rzeczywistą jakość systemów opieki zdrowotnej poszczególnych państw, ale również sprawność ich rządów. O sprawności i skuteczności reakcji polskiego rządu w sferze gospodarki świadczy fakt, że polski minister finansów Tadeusz Kościński został wybrany przez „GlobalMarkets” najlepszym ministrem finansów roku 2020 w regionie Europy Środkowo-Wschodniej. W piśmie do ministra Kosińskiego podkreślono, że pandemia koronawirusa dotknęła Polskę, jednak dzięki dywersyfikacji i szybkiemu wdrożeniu przez ministerstwo finansów solidnych i agresywnych środków stymulujących gospodarkę, Polska wydaje się być jedną z najmniej dotkniętych kryzysem gospodarek w Unii Europejskiej. Zdaniem „GlobalMarkets” tarcza finansowa była powszechnie chwalona jako szybka i skuteczna odpowiedź na kryzys, zwłaszcza
w uzupełnieniu do pakietu wsparcia gospodarczego w postaci tarczy antykryzysowej.
Wracając do tematu wolności mediów podkreślić należy fakt, że w ostatnich latach rząd Prawa i Sprawiedliwości znowelizował prawo prasowe, zwiększając zakres wolności dziennikarskiej. Zlikwidowano w prawie prasowym relikty ery PRL. Zliberalizowano przepisy dotyczące autoryzacji. Niekorzystnych wywiadów nie można już blokować lub zmieniać w taki sposób, aby wypaczać ich sens. Dziennikarz nie jest już ścigany za opublikowanie wywiadu bez zgody rozmówcy, jeżeli publikacja odzwierciedla rzeczywistą rozmowę. Ograniczono prawo ingerencji wydawcy w materiały dziennikarskie oraz zlikwidowano przepis pozwalający zwolnić dziennikarza z pracy za pisanie prawdy, która nie była zgodna z linią redakcyjną. Prawo i Sprawiedliwość konsekwentnie broni wolności słowa i wolności mediów w Internecie. Mimo świadomości zagrożeń, jakie niesie ze sobą dynamiczny rozwój mediów elektronicznych, opowiadamy się zasadniczo przeciwko ograniczaniu wolności w tych mediach. Stoją one często na straży wartości demokratycznych i zapewniają swobodę twórczą każdemu użytkownikowi. Na arenie Unii Europejskiej długo blokowaliśmy wejście w życie dyrektywy o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym, popularnie nazywanej ACTA 2. Wspierało nas 11 państw UE. Ostatecznie zaskarżyliśmy dyrektywę do TSUE. Społeczeństwo obywatelskie jest wspólną przestrzenią, która służy praktykowaniu cnót obywatelskich, takich jak odpowiedzialność za naród i wspólnoty lokalne, solidarność oraz zaangażowanie w budowę oddolnych instytucji obywatelskich. Prawo i Sprawiedliwość wspiera wolnościowe i chrześcijańskie ideały obywateli i społeczności lokalnych oraz dąży do zrównoważonego rozwoju społeczeństwa obywatelskiego.
Dr Marcin Kazimierczuk, PiS, Radny Sejmiku woj. warmińsko-mazurskiego
Niech rząd przestanie przeszkadzać przedsiębiorcom. Wtedy polskie PKB poszybuje w górę!
Niebawem będzie rok jak wykryto pierwsze zakażenie koronawirusem w Polsce i wprowadzono pierwsze miękkie obostrzenia. Mamy więc wiedzę z rocznej obserwacji tego zjawiska w Polsce i na świecie. Po pierwsze – gigantyczne miliardy dolarów zarobią firmy farmaceutyczne na szczepionkach, których odległe oddziaływanie na populację ludzką nie jest znane, a producentów szczepionek zwolniono z odpowiedzialności za działanie niepożądane. Co więcej lobbyści miękko tworzą klimat społeczny pod wieloletni plan corocznych szczepień – perspektywy tego biznesu wymarzone. Po drugie – w Polsce, Francji, USA i innych krajach szykanuje się lekarzy, którzy leczą chorych lekami dopuszczonymi do obrotu, ale nie mającymi rekomendacji do leczenia covid-19. Groźby idą bardzo daleko do pozbawienia prawa wykonywania zawodu włącznie. Przykładem w Polsce jest doktor Bodnar z Przemyśla, a we Francji protest 30 tys. lekarzy i pielęgniarek. Po trzecie – dającym do myślenia są doświadczenia ze stanów Kalifornia i Floryda, które wielkością i liczbą mieszkańców są zbliżone do Polski. W Kalifornii wprowadzono głęboki lockdown, a na Florydzie nie. Wynik – statystycznie zakażenia i zgony w przeliczeniu na 100 tys. mieszkańców na tym samym poziomie. Wnioski nasuwają się same. I jeszcze jedna uwaga w niezamożnej Afryce ludzie nie umierają na covid -19 w setkach tysięcy czy milionach. Ne ma takich informacji w mediach, które swoją wrażliwością zawsze otaczają ten kontynent i jak tylko pojawiło się jakieś ognisko malarii, eboli czy innej zarazy, to już na drugi dzień wiedział o tym świat cały. O masowych zgonach na covid nie słychać, a standardy ochrony zdrowia są tam przecież bardzo niskie.
Wracając do perspektyw naszej gospodarki – oczywiście państwo ma prawo zamknąć wszystko i zabronić obywatelom aktywności, pod warunkiem, że za to zapłaci. Tylko, że to oznacza katastrofę gospodarczą Polski. Jeżeli partie opozycyjne nie będą uprawiały podłej polityki na epidemii, a rządzący pójdą po rozum do głowy i pozwolą obywatelom dokonywać własnych wyborów to gospodarka ruszy z impetem. Najważniejsze, nie przeszkadzać, zwłaszcza teraz, gdy kapitał szuka bezpiecznych miejsc do inwestowania. Gdyby skrócono okres amortyzacji inwestycji, to fabryka Tesli powstała by w Polsce, a nie z drugiej strony Odry. Niech rząd zajmuje się tym co ma konstytucyjnie przypisane – sferę wolności gospodarczej niech pozostawi obywatelom, firmom małym i dużym, a wtedy dwucyfrowy wzrost PKB w niedługim czasie stanie się faktem. Pierwsza i najważniejsza zasada – nie przeszkadzać.
Jest szereg ambitnych mediów pełnych wolności słowa. Od nas zależy czy umiemy je dostrzec, a nie płynąć głównym nurtem
Wolność mediów – teoretycznie jest zagwarantowana w konstytucji. W praktyce istnieje tylko enigmatyczna wolność słowa, a wolność mediów jest wolnością umysłu właścicieli i wydawców. Formalnie cenzura mediów nie istnieje – w praktyce cenzorami są właściciele i wydawcy. Rynek mediów, to rynek wielkich interesów, wpływów, hipokryzji, fałszu i manipulacji. Im jest bardziej globalny tym jest bardziej bezwzględny. Dzisiaj przykład prezydenta Donalda Trumpa pokazuje, że to antyglobaliści mieli racje. Globalizacja w każdej sferze prowadzi do dyktatu i zamordyzmu. Jeżeli dzisiaj Mark Zuckerberg, bez żadnego mandatu demokratycznego, może bezkarnie wyłączyć głos urzędującemu prezydentowi największego imperium świata, to co znaczy szary obywatel czy jakiekolwiek inne państwo. W tym kontekście uznanie budzi pragmatyzm Rosjan – nieważne czy ich lubimy czy nie – budują własny system transferu pieniędzy, własną nawigację i wiele innych rozwiązań cyfrowych. Dlaczego? – bo postawili sobie pytanie, co się stanie gdy ktoś nam te systemy wyłączy lub zabroni korzystania z nich? Nie poszli tokiem myślenia niektórych w Polsce – po co nam nowe lotnisko skoro jest w Berlinie. Myślenie w kategoriach państwa i narodu nie jest nacjonalizmem lecz umiłowaniem wolności i niepodległości. Wielkość mediów i narodowość mediów jest bardzo ważna dla każdego państwa. Najlepiej to pokazuje przykład naszych sąsiadów zza Odry. Czy w Niemczech są wolne media? Tak, są wolne na tyle, na ile im bundes kanzler pozwoli. To działa na prostej zasadzie – po to ma kowal szczypce by się nie oparzył. To czego nie może powiedzieć oficjalnie kanclerz Niemiec, bo byłby dyplomatyczny skandal, to może napisać Die Welt, Die Zeit i każdy inny zeitung. Dzisiaj niemieckie media nie przez ogródek, ale wprost razem z mediami naszych starszych braci w wierze, piszą na nowo historię drugiej wojny światowej. Tylko patrzeć jak za niedługi czas odbędzie się drugi proces Norymberski, w którym to Polskę się oskarży o wybuch II wojny światowej i zbrodnie wojenne z ludobójstwem włącznie. Wiele wskazuje na to, że stanie się tak z udziałem polskojęzycznych mediów, opisujących dramat niemieckich żołnierzy wermachtu spędzających wigilię w Polsce, z dala od swoich rodzin, po ciężkim dniu mordowania i palenia zamojskich wsi.
Czy w Polsce wolność mediów jest zagrożona? Wolność mediów w Polsce jest koślawa. Z jednej strony są media publiczne, które w sferze propagandy prześcignęły już media z czasów tow. Edwarda Gierka, a z drugiej kosmopolityczne, po części antypolskie media „polskojęzyczne”. Reszta jest słaba finansowo, zasięgiem, słyszalnością czy oglądalnością mimo posiadania wielkich walorów merytorycznych, etycznych i warsztatu dziennikarskiego. Na pewno istnieje w Polsce wolność słowa – i to już od nas zależy, czy w tym zgiełku medialnym potrafimy wolne słowo odnaleźć, czy też z lenistwa, bez ambicji, popłyniemy głównym nurtem i nie ma znaczenia którym. Jeden i drugi szkodzi Polsce.
Stefan Rembelski, Kukiz’15
Czekają nas chude lata … zasiłek dla bezrobotnych powinien stanowić 50% ostatniej pensji, minimum 1400 złotych!
Czekają nas chude lata przez zaniedbania rządu Zjednoczonej Prawicy. To oni tworzyli Tarcze Antykryzysowe, które są obudowane wieloma warunkami, to oni ich nie wypłacają. Ilu restauratorów stoi na granicy bankructwa? Ilu innych przedsiębiorców? I najważniejsze – ilu pracowników zostało zwolnionych? Ilu z nich łapie się na nikły zasiłek dla bezrobotnych? Należy wspomóc ich finansowo – to jest czas, w którym państwo nie może zawieść. A co robi Polska? Odwraca głowę i udaje, że jest świetnie. Nie jest świetnie, gdy bezrobocie rośnie, ludzie zostają bez środków do życia. Należy zwiększyć zasiłek dla bezrobotnych do wysokości 50% ostatniej pensji z zastrzeżeniem, że nie może to być mniej niż 1400 zł i wypłacać godne pieniądze przedsiębiorcom, by mieli z czego płacić pracownikom, jeśli ich branża została zamknięta przez lockdown – z zastrzeżeniem, że te pieniądze trafią do kieszeni pracowników, a nie na nowy samochód prezesa.
Nie widzę problemu w tym, że przerywano programy z udziałem Prezydenta Donalda Trumpa
Wolność mediów w Polsce jest zagrożona, a przejęcie Polski Press przez Orlen jest wprost zamachem na wolność najmniejszych, lokalnych mediów. To media, które zajmują się sprawami mieszkańców, a także polityką samorządową – a kto ma większość w samorządach miejskich? Możemy mieć tylko nadzieję, że ten wpływ nie będzie tak ogromny jak na TVP. Jeśli chodzi o „cenzurę” mediów wobec Donalda Trumpa – nie widzę nic złego w tym, że dziennikarze wytykają kłamstwa lub przerywają program z udziałem polityka, który kłamie. W Polsce dziennikarze nie mają takiej odwagi – może kiedyś? Kłamstwo to kłamstwo, obojętnie, kto je wypowiada. Dziennikarz powinien je sprostować. Inna sprawa, że ze względu na uśmieciówkowienie rynku i pogoń za kolejnym materiałem dziennikarze w Polsce nie mają czasu i możliwości, by wszystkie wypowiedzi weryfikować. Jakość mediów zależy też od stosunku pracy dziennikarzy.
Emilia Bartkowska-Młynek, partia Lewica Razem
Na kark młodych ludzi rząd przerzuci gigantyczne zobowiązania Skarbu Państwa, które są zaciągane obecnie
Kwestie gospodarcze należy zawsze rozpatrywać w dużo szerszej perspektywie niż tylko i wyłącznie w aspekcie krajowym. Musimy sobie powiedzieć to wprost – sytuacja gospodarcza pogorszyła się w skali globalnej, a nakładane obostrzenia, niestety tak jak w przypadku Polski, z pominięciem Konstytucji doprowadziły do szeregu bankructw i ludzkich tragedii.
Pomoc jaką zaoferowało Państwo rządzone przez partię Prawo i Sprawiedliwość to dla większości przedsiębiorstw kropla w morzu potrzeb kapitałowych. Wszyscy chcielibyśmy, aby Polska była jedną z najsilniejszych gospodarek na świecie. Zwróćmy jednak uwagę na finansowanie tzw. tarcz antykryzysowych, które już tylko z nazwy są tarczą. Oparte jest ono na dwóch fundamentach: maksymalnym zadłużaniu Skarbu Państwa, przy jednoczesnym wyprowadzaniu zobowiązań do obszarów pozabilansowych tj. np. w przypadku Banku Gospodarstwa Krajowego. Po drugie Premier Morawiecki ochoczo nakłada kolejne podatki, dobijając i tak już kulawą gospodarkę. Podążając taką drogą niestety do potęgi światowej nie dojdziemy, co więcej, to na kark młodych ludzi przerzucimy gigantyczne zobowiązania Skarbu Państwa. Ostatecznie niestety zawsze straci podatnik. Tak jak np. Pan Gołębiewski i inni hotelarze, którym PiS chce przejmować upadające biznesy! I to jest ogromne zagrożenie, a „rozwiązania” wręcz skandaliczne!
Czy Bogaty Region byłby niezależny, gdyby miał nad sobą Prezesa Daniela Obajtka w roli cenzora?
Wolne media występują wówczas, gdy są niezależne. Nie ma możliwości, aby media, których właścicielem stał się PKN Orlen były wolne od cenzury. PiS podąża scenariuszem węgierskim, zaś Prezes Orlenu – Daniel Obajtek ma ten scenariusz finansować.
Osobiście jestem przeciwnikiem bezwzględnego odcinania konkretnej osoby od mediów społecznościowych, zwłaszcza jeżeli nie propaguje ona treści faszystowskich czy też komunistycznych. Mówiąc o przypadku Donalda Trumpa przypomnieć należy, iż aktywnym użytkownikiem Twittera jest zbrodniczy prezydent Syrii Baszszar al-Asad.
Na ostatnie pytanie Pana Redaktora odpowiem również pytaniem. Czy Bogaty Region byłby niezależny, gdyby miał nad sobą Daniela Obajtka w roli cenzora?
Piotr Cieśliński, Koalicja Obywatelska
Trzeba natychmiast zmienić RZĄD, by Polska rozwinęła się gospodarczo!
Istotnie, wystąpiło wiele zmian rujnujących gospodarkę, jednak NIE spowodowanych „pandemią” lecz ściśle związanych z przestępczymi działaniami rządu M. Morawieckiego. Restrykcje zamykające wiele branż i zabraniające przedsiębiorcom sprzedawać, kupować, świadczyć usługi i zarabiać na życie są nie tylko absurdalne, ale również niezgodne z prawem konstytucyjnym. Liczne już wygrane sądowe procesy z organami represji (Sanepid , Policja) świadczą o bezprawiu PiS-owskiego rządu i dają nadzieję na ostateczne opamiętanie się kliki spod znaku Morawieckiego i Niedzielskiego. Podobne postępowanie rządów w niektórych krajach ościennych nie tylko nie usprawiedliwia tego co wyprawia się w naszej Ojczyźnie, ale w przypadku zniesienia wszystkich ograniczeń, obostrzeń i restrykcji daje szansę Polsce na zdominowanie gospodarcze tej części Europy. To, że zamknięcie gospodarki nie ogranicza występowania „pandemii” wiemy, wszak trwa to już kilka miesięcy i nadal wg. Pinokia Morawieckiego oraz ministra Niedzielskiego tkwimy w kleszczach zarazy. Każdy jednak kto sądzi inaczej powinien udać się do jednego z 3 europejskich krajów: Szwajcarii, Szwecji lub Białorusi (tak,tak), gdzie nie wprowadzono ani razu tzw. Lockdown’u, a mimo to licznych trupów na ulicach i w szpitalach nie sposób się dopatrzeć. Co należy zmienić? RZĄD, rząd należy natychmiast zmienić! I wtrącić do więzienia na długie lata.
Przejęcie (wykupienie) mediów przez PKN Orlen rozpowszechni przekaz chrakterystyczny dla telewizji J. Kurskiego czyli toporna propaganda sukcesu
Media amerykańskie są niestety w większości opanowane przez osoby o mentalności lewicowej czy wręcz komunistycznej, stąd taka nienawiść do prezydenta Trumpa, który wielokrotnie, acz nie zawsze, opowiadał się za wartościami cenionymi na prawicy takimi jak wolność gospodarcza czy zachowawczość (konserwatyzm) w sferze obyczajowej. Cenzurowanie treści prawicowych jest powszechne w mediach Zachodnich i za ich pośrednictwem dociera również do Polski co przejawia się niemal codziennie w postaci tzw. banów na Facebook’u czy Twitter’ze. Receptą na to powinno być ostre egzekwowanie wobec w/w mediów polskiego prawa zapewniającego wolność wypowiadania się bez względu na poglądy polityczne, ale do tego potrzebny jest rząd z prawdziwego zdarzenia, a nie zniewolony strachem przed każdym amerykańskim namiestnikiem typu pani ambasador (byłej) Mosbacher.
Wracając na nasze podwórko sądzę, iż przejęcie (wykupienie za pieniądze podatnika) miejscowej prasy przez PKN Orlen doprowadzi do upowszechnienia przekazu charakterystycznego dla telewizji J. Kurskiego: topornej propagandy sukcesu i socjalizmu podlanego sosem narodowym. Jak to się skończy wiemy z historii: w sytuacji zapaści gospodarczej zarówno Gomółka jak i Gierek skończyli na śmietniku historii. A wybory już za 2 lata – czy naród się ocknie? Zobaczymy
Andrzej Wyrębek, Konfederacja, Wolność Janusza Korwina-Mikke
Artykuł pochodzi z najnowszego wydania Gazety Bogaty Region. Chcesz zobaczyć resztę artykułów? Kliknij i zobacz wersję e-wydania Gazety Bogaty Region
