W naszym comiesięcznym cyklu „od lewego do prawego” tradycyjnie zadajemy pytania lokalnym politykom z różnej strony sceny politycznej na ten sam temat. Tym razem spytamy o to jakie podejście do pandemii koronawirusa mają nasi rozmówcy.

Od kilku miesięcy świat żyje tylko tematem pandemii koronawirusa. Wkrótce na rynku ma pojawić się szczepionka na koronawirusa. Pandemia zmieniła również świat gospodarki globalnej i krajowej, czy słusznie wprowadzono tak drakońskie przepisy? Oto nasze pytania:

1) Czy jeśli zostanie wynaleziona szczepionka na koronawirusa to czy szczepienia powinny być obowiązkowe oraz czy rząd Polski powinien finansować taką szczepionkę dla swoich obywateli?

2) Czy wprowadzenie w Polsce lockdownu dla gospodarki na wiosnę podczas 1 fali koronawirusa było słuszne? Czy na przyszłość lepiej by o wszelkich restrykcjach związanych z pandemią koronawirusa decydował rząd czy np. poszczególne samorządy lokalne lub wojewódzkie w zależności od bieżącej sytuacji?

——————————————————

kazmierczuk

Seniorzy powinni mieć finansowaną szczepionkę przez Państwo

Jeśli chodzi o kwestię czy szczepienia na koronawirusa powinny być w Polsce obowiązkowe oraz czy rząd Polski powinien finansować taką szczepionkę dla swoich obywateli to należy zgodzić się z dr. Andrzejem Dudą Prezydentem Rzeczypospolitej, który podczas telewizyjnej debaty w czasie kampanii wyborczej przed wyborami prezydenckimi stwierdził, że kiedy już szczepionka zostanie wynaleziona, powinna najpierw zostać wnikliwie u nas przebadana. Następnie, jeżeli zostanie dopuszczona, powinna być dostępna powszechnie, przede wszystkim dla seniorów i dla tej grupy społecznej winna być dostępna nieodpłatnie. Złym rozwiązaniem byłoby wprowadzanie przymusu szczepienia wszystkich obywateli. Kto będzie chciał skorzystać z tej szczepionki, ten będzie mógł to zrobić. Powinno to być dowolne, tak, jak przy grypie.

Rząd czy samorządy? Odpowiedź jest jednoznaczna. Wystarczy spojrzeć na działania Platformy Obywatelskiej w Warszawie przy oczyszczalni ścieków Czajka!

Epidemia związana z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2 wywołującym chorobę określaną jako COVID-19 (Coronavirus Desease 2019), która rozpoczęła się w Chinach w ostatnich miesiącach 2019 r. i już w ciągu pierwszych kilkunastu tygodni doprowadziła do śmierci ponad 100 tys. ludzi na całym świecie poddała ona bolesnej weryfikacji nie tylko rzeczywistą jakość systemów opieki zdrowotnej poszczególnych państw, ale również sprawność ich rządów i przyjmowane przez nie priorytety.

O sprawności i skuteczności reakcji polskiego rządu w sferze gospodarki świadczy fakt, że polski minister finansów Tadeusz Kościński został wybrany przez “GlobalMarkets” najlepszym ministrem finansów roku 2020 w regionie Europy Środkowo-Wschodniej. Każdego roku przyznawane są nagrody dla najlepszych ministrów finansów oraz gubernatorów Banku Światowego. Nagrody te wręczane są przy okazji corocznych spotkań Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego. „GlobalMarkets” to periodyk publikowany cyfrowo w związku z dorocznym spotkaniem MFW i BŚ. W piśmie do ministra Kosińskiego podkreślono, że pandemia koronawirusa dotknęła Polskę, jednak dzięki dywersyfikacji i szybkiemu wdrożeniu przez ministerstwo finansów solidnych i agresywnych środków stymulujących gospodarkę, Polska wydaje się być jedną z najmniej dotkniętych kryzysem gospodarek w Unii Europejskiej. Zdaniem „GlobalMarkets” tarcza finansowa była powszechnie chwalona jako szybka i skuteczna odpowiedź na kryzys, zwłaszcza w uzupełnieniu do pakietu wsparcia gospodarczego w postaci tarczy antykryzysowej.

Rozpatrując kwestię, czy na przyszłość lepiej by o wszelkich restrykcjach związanych z pandemią koronawirusa decydował rząd czy np. poszczególne samorządy lokalne lub wojewódzkie w zależności od bieżącej sytuacji, to biorąc pod uwagę nieudolność samorządu Warszawy rządzonego przez Platformę Obywatelską w sprawie awarii oczyszczalni ścieków Czajka, to odpowiedź wydaje się być jednoznaczna. Warto jedynie przypomnieć, że we wrześniu 2007 roku, za prezydentury Hanny Gronkiewicz-Walz, warszawskie Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji ogłosiło wyniki przetargu na budowę oczyszczalni ścieków Czajka. Wybrano ofertę Warbudu kosztującą 564 mln euro. Zwycięska oferta przekraczała o 244 mln euro szacunkowy koszt budowy, który wynikał z analiz przeprowadzonych przez niezależnych ekspertów na zlecenie MPWiK. Był to także projekt najdroższej oczyszczalni ścieków na świecie.

Dr Marcin Kazimierczuk, Radny Województwa Warmińsko-Mazurskiego (Prawo i Sprawiedliwość)

——————————————————

Wyrebek_2_14.10.14 (3)

Nie możemy zepchnąć się do kategorii podludzi niezdolnych do podjęcia samodzielnej decyzji. Szczepionka nie powinna być obowiązkowa!

Szczepionka obowiązkowa to zmuszenie pod groźbą kary finansowej lub więzienia tych, którzy nie życzą sobie wstrzykiwania im danej substancji do tkanek ciała. Jest to potraktowanie ludzi jak zwierzęt, o których szczepieniu decyduje przecież właściciel. Innymi słowy Państwo(czytaj urzędnicy) stawia się w roli właściciela obywateli a właściwie już co najmniej podludzi niezdolnych do podjęcia samodzielnej decyzji- rozeznania co dla nich jest dobre a co złe. Takie postępowanie totalitarnych urzędników zaprzeczyłoby określeniu człowieka jako “istoty bożej mającej rozum i wolną wolę”. Dzisiejsze zniewolenie rozumu człowieka przez media (głównie TV) osiągnęło niebywałe w historii rozmiary, o czym świadczą namordniki zwane “maseczkami” noszone bez sprzeciwu przez otumaniony naród. Każdy więc kto opowiada się za szczepieniem przymusowym wykazuje się mentalnością niewolnika lub zamordysty, któremu w zaprowadzeniu zbrodniczego terroru przeszkadza tylko to, że nie ma władzy absolutnej. Z kolei “nasz rząd” nie powinien finansować żadnej szczepionki ponieważ nie posiada własnych pieniędzy i zawsze posługuje się kwotami zrabowanymi podatnikom. Nawet gdyby rządowi PiS – owskiemu nie udało się wprowadzić przymusu to i tak w przypadku “darmowych” szczepień płacący podatki musieliby się zrzucić na tych, którzy ich nie płacą.

Myślę, że władze lokalne również mogłyby się okazać strachliwymi miernotami …

Wprowadzenie tzw. lockdown’u w gospodarce, a więc rządowy zakaz pracy, nie tylko był niesłuszny, ale wręcz bandycki. Pozbawienie możliwości uzyskiwania dochodów z pracy uderzyło głównie w handel zarówno ten drobny jak i tzw. wielkopowierzchniowy. Polska gospodarka cofnęła się w rozwoju o kilka lat, powiększył się i tak już bilionowy dług wewnętrzny, zakazano podróżowania, ludzi zamknięto w domach. Zabroniono wychodzić, a jeśli to było konieczne, to tylko w słynych namordnikach. Dodatkowo nasyłanie policji czy wywlekanie z publicznych środków komunikacji. Jednym słowem, terror, przypominający wojenną okupację lub bliższy nam czasowo komunistyczny stan wojenny. Jednak jest jedna rzecz odróżniająca obecny stan od uprzednio wymienionych: BRAK OPORU! Naród w większości poddał się biernie ograniczeniom swobód nawet wtedy, gdy były to restrykcje absurdalne typu “zakaz wchodzenia do lasu”. Obawiam się, że ewentualne scedowanie decyzji o ewentualnych restrykcjach na samorząd niewiele by zmieniło- w warunkach postępowej demokracji również władze lokalne mogłyby się okazać strachliwymi miernotami o małym rozumku dające się nabierać na medialne kłamstwo stulecia o straszliwym smoku typu “pandemonium świrusowe” zabijające wzrokiem i oddechem. Psychoza, obłęd i histeria. Proszę wyłączyć telewizor- pandemia zniknie w tym samym dniu.

Andrzej Wyrębek, Konfederacja, Wolność Janusza Korwina-Mikke

——————————————————

bartkowska

Szczepienia na koronawirusa powinny być obowiązkowe i finansowane przez rząd!

Szczepienia powinny być obowiązkowe i dostępne dla każdego, a – żeby takie rzeczywiście były – rząd powinien szczepionkę sfinansować i odpowiednio ją rozdystrybuować. Powinniśmy zaszczepić mieszkańców i mieszkanki Polski, by osiągnąć odporność zbiorową i ochronić dzięki niej również tych, którzy szczepieni być nie mogą. Karygodna jest obecna sytuacja – gdy zalecane jest zaszczepienie się na grypę, a Ministerstwo Zdrowia zamówiło zaledwie 2 miliony szczepionek. Wystarczy ich tylko dla 5% Polek i Polaków, a cena szczepienia dla osób, które nie są objęte choćby częściową refundacją, jest zdecydowanie zbyt wysoka.

O zwiększeniu restrykcji na poziomie lokalnym powinny decydować samorządy lokalne

Lockdown był dobrą decyzją – należało od razu, jak najszybciej ograniczyć rozprzestrzenianie słabo poznanego jeszcze wirusa. Państwo polskie zawiodło jednak na innym polu – na wsparciu podczas niego pracowników i osób tracących pracę. Tak zwane „tarcze antykryzysowe” w rzeczywistości były tarczami antypracowniczymi – pozwalały pracodawcom zwolnić pracownika przez e-maila, ucinać wypłaty, a zatrudnieni na umowach śmieciowych pracownicy nie mogli sami składać wniosków do ZUS. Poprawiło się to dopiero po interwencji parlamentarzystów Lewicy. Na szczęście rząd doszedł już do wniosku, że powinno być kilka progów restrykcji na poziomie powiatów. O ich ewentualnych zaostrzeniach powinny decydować samorządy lokalne.

Emilia Bartkowska-Młynek, członkini partii Lewica RAZEM

——————————————————

kulasek

Lewica od lat opowiada się za utrzymaniem i rozszerzeniem obowiązku szczepień. Szczepionka musi być jednak bezpieczna!

To rozwiązanie się sprawdziło, bo dzięki szczepieniom wyeliminowaliśmy wiele chorób, które kiedyś zbierały śmiertelne żniwo w Polsce i na świecie. Dzięki szczepieniom już dzisiaj jesteśmy bardziej bezpieczni. Okazuje się, że w krajach, gdzie obowiązkowo – jak w Polsce – szczepiono przeciwko gruźlicy, mniej ludzi choruje na COVID-19. Szczepienia chronią nie tylko osoby zaszczepione, ale nas wszystkich. Dlatego możemy, za pomocą przepisów prawa, wymagać, by każdy się im poddawał. Jeśli szczepionka na koronawirusa nie będzie obowiązkowa, z pandemią będziemy zmagać się jeszcze przez kilka lat. Oczywiście, mówię tutaj o szczepionce, której skuteczność i brak negatywnych konsekwencji dla osób zaszczepionych zostanie potwierdzona przez naukowców. Dlatego – choć trzymam kciuki za lekarzy i biologów z całego świata, którzy pracują nad szczepionką – to mam pewien dystans do doniesień o tym, że już powstała. To musi być bezpieczny i sprawdzony produkt. Szczepionka na koronawirusa powinna być finansowana ze środków publicznych. Chciałbym, by każdy mógł darmowo zaszczepić się przeciwko wirusowi. To będzie duży wydatek dla budżetu państwa, ale szybko zwróci się w podatkach i opłatach, gdy gospodarka przyspieszy po zniesieniu ograniczeń związanych z pandemią.

Pandemia nie dotyczy wybranych powiatów tylko całego kraju. Dlatego to rząd powinien mieć tutaj decydujące zdanie przy współpracy z samorządami

Oceny łatwo formułuje się po fakcie. Dzisiaj jesteśmy mądrzejsi o wszystkie doświadczenia, które zebraliśmy przez ostatnie pół roku. Wskazują one, że lockdown nie był dobrym pomysłem. Zamrożenie gospodarki i zamknięcie ludzi w domach nie wypłaszczyło mitycznej krzywej ani nie skończyło pandemii, a zabrało wiele miejsc pracy. Zmarnowano też wielki potencjał społecznej mobilizacji: w czasie, gdy zakażeń było kilkadziesiąt dziennie, Polacy masowo gotowi byli siedzieć tygodniami w domu, gdy natomiast jest ich ponad tysiąc – nikomu to już nie przychodzi do głowy i coraz mniej stosujemy się do reżimu sanitarnego. Nie jest to niestety dobra wiadomość. W marcu powinniśmy zdecydować się na masowe stosowanie środków ochrony indywidualnej: maseczek, rękawiczek, płynów do dezynfekcji, na dystans społeczny. Efekt byłby chyba taki sam jak dzisiaj, ale nie byłoby takich szkód dla gospodarki. Rząd nie zadbał jednak, by wszystkie te środki były w Agencji Rezerw Materiałowych, która powinna przecież gromadzić je na czarną godzinę. Na pewno jednak o wprowadzaniu restrykcji powinna decydować Rada Ministrów, premier, Minister Zdrowia. Pandemia nie dotyczy jednego czy dwóch powiatów albo województwa, tylko całego kraju. Rząd oczywiście musi współpracować z samorządami, ale strategia walki z wirusem powinna być wspólna dla całego kraju. Rząd ją ustala i rząd musi ponosić za nią odpowiedzialność.

Poseł Marcin Kulasek, Lewica, Sekretarz Generalny SLD

——————————————————

rembelski

Nie jest żadną tajemnicą, że szczepionki to miliardowe zyski bez żadnej odpowiedzialności

Unia Europejska i jej państwa członkowskie od wielu lat twardą ręką wprowadzają powszechnie ustrój Demokratycznej Dyktatury – my niedawno pożegnaliśmy z hukiem system dyktatury proletariatu. Mowa o Art. 41 ust. 1 Konstytucji gwarantujący jednostce nietykalność osobistą, definiowaną w doktrynie jako zagwarantowaną możliwość utrzymywania przez jednostkę swej tożsamości i integralności tak fizycznej, jak i psychicznej oraz zakaz jakiejkolwiek, bezpośredniej i pośredniej ingerencji z zewnątrz, naruszającej tę integralność. W ochronie zdrowia znajduje ona swoją realizację w prawie do wyrażania zgody (lub sprzeciwu) na leczenie, co leży u fundamentalnych podstaw bezpieczeństwa pacjenta. Pacjent w ten sposób świadomie akceptuje dopuszczalne ryzyka towarzyszące różnorodnym interwencjom medycznym. I niech tak pozostanie. Jak pokazuje życie Państwo przymusza rodziców do szczepieni noworodków już w pierwszej dobie po urodzeniu ale odpowiedzialności za niepożądane odczyny poszczepienne Państwo już nie berze na siebie. Rodzice w każdej takiej tragedii są pozostawieni sami sobie. Odbijają się od ściany zmowy milczenia a w konfrontacji z koncernami farmaceutycznymi nie mają żadnych szans. Nie jest żadna tajemnicą że szczepionki to miliardowe zyski bez żadnej odpowiedzialności pod ochronnym parasolem państwa i korporacji medycznych. Każdy powinien decydować o sobie sam i płacić sam za siebie.

Przy gospodarce nie powinien majstrować ani rząd, ani samorząd bo skończy to się katastrofą

Gdyby nie okres prezydenckiej kampanii wyborczej i powszechnie rozpętanej histerii dobrych wujków kandydujących w tych wyborach deficyt budżetu państwa zamknąłby się na poziomie 20 mld złotych, a tak mamy niestety dziurę w budżecie rządu w wysokości 100 miliardów złotych. Gdyby rząd zrealizował wszystkie pomysły opozycji rozdawnictwa pieniędzy to dziura w budżecie byłaby rzędu 200 miliardów. Kto na tym skorzystał ? W wielu przypadkach wszelkiej maści cwaniaczki, którzy kreatywną księgowością wykazywali spadek dochodów powyżej 15% i pełnymi garściami czerpali z publicznych pieniędzy. Kto za to zapłaci? Zapłacimy my wszyscy uczciwie pracujący obywatele w podatkach, nowych daninach nakładanych na nas ochoczo przez rząd i galopujących podwyżkach cen. Taki jest efekt troski polityków o swoich wyborców. Niech Państwo chroni przed wirusem szpitale, sale operacyjne, oddziały intensywnej terapii – bo tam jest istotne zagrożenie. Jak pokazują dane statystyczne liczba zgonów w analogicznym okresie roku poprzedniego nie odbiega od normy. Dzisiaj nie wiemy czy część zgonów to nie jest efekt nie udzielenia pomocy na czas z powodu pandemii. Aby otrzymać pomoc trzeba czekać całymi dniami, dla wielu chorych oznacza to wyrok śmierci. Sam znam taki przypadek – człowiek zmarł na ostrą niewydolność nerek i zapalenie płuc podejrzenie było na koronawirus. Na pomoc czekał dwa dni – jak przyjechało pogotowie nie był w stanie oddychać samodzielnie. Nikt nie ponosi za to odpowiedzialności? Służba zdrowia zamknięta na cztery spusty – umówione terminy pacjentom ciężko chorym popłynęły. Ale prywatne gabinety działają bez obaw o wirusa i przyjmują pacjentów, tyle, że stawki za wizytę wzrosły o 50%. Publiczna służba zdrowia chroni sama siebie ale o dziwo pracownicy tejże służby zdrowia bez obawy o zakażenie robią zakupy w Biedronkach, Lidlach i galeriach, jeżdżą na wesela i leża jak śledzie na zatłoczonych plażach bez obaw i maseczek. Na zdrowy rozum wszystko stoi na głowie, za sprawą polityków i „opiekuńczego państwa”. Niech zatem nikt nie majstruje przy gospodarce – ani rząd, ani samorząd – bo skończy się katastrofą. Na razie to idzie wg. powiedzenia – co głupiemu po rozumie gdy korzystać zeń nie umie.

Stefan Rembelski, Kukiz’15

——————————————————

cieslinkski

Myślę, że najlepszym rozwiązaniem byłyby dobrowolne szczepienia. Warto pamiętać o odważnej postawie Premier Ewy Kopacz w sprawie szczepionek przeciw wirusowi AH1N1

Społeczeństwo XXI wieku to społeczeństwo charakteryzujące się łatwym dostępem do informacji. Niestety, duża część z nich to nie tyle fake news’y, ale informacje, które mają niewiele wspólnego z prawdą. Wobec czego kluczem jest, abyśmy czerpali naszą wiedzę od autorytetów, wybitnych ekspertów w swoich dziedzinach.

Jeśli badania naukowe potwierdzą bezpieczeństwo szczepionek, jak najbardziej pochylić się należy nad możliwością skorzystania z nich. Jednak pośpiech w ich opracowywaniu jest wyjątkowo złym doradcą. Pamiętać należy, iż COVID – 19 nie jest chorobą o wysokim stopniu śmiertelności,
poza osobami będącymi w grupach ryzyka, wobec czego zastanowić się należy nad scenariuszem,
w którym istnieje dobrowolność szczepień.

Przypomnę w tym miejscu decyzję Pani Premier Ewy Kopacz, która jako minister zdrowia, mimo presji nie zakupiła szczepionek przeciw wirusowi AH1N1, co okazało się słuszną decyzją.

Obostrzenia na poziomie samorządów działają. Mogliśmy uniknąć idiotycznych przepisów w postaci zakazu wstępu do lasu w całym kraju!

Raczej postawić należy pytanie, czy polską gospodarkę stać było na zamknięcie? Odpowiedź jest negatywna. W przyszłym roku poziom zadłużenia państwa przekroczy 1,5 biliona złotych. Jest to kwota niewyobrażalna. Wzrost naszego długu w ciągu 2 lat wyniesie 480 mld zł!
Przypomnę, że gospodarka nie mogła normalnie pracować, jednak Premier Morawiecki w kampanii wyborczej ochoczo wszystkich zapraszał na wybory mówiąc, iż epidemia już nie istnieje!

Dziś widzimy, że obostrzenia na poziomie samorządów działają. Daje to szanse na funkcjonowanie gospodarcze państwa. Wobec czego uważam, że wszelkie ograniczenia można było przeprowadzić
o wiele bardzie skutecznie i z mniejszym ciosem dla gospodarki, unikając przy tym idiotyzmów rządu PiS w postaci zakazu wstępu do lasu!

Piotr Cieśliński, Koalicja Obywatelska

baner 2
Subskrybuj
Powiadom o
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze